terça-feira, 15 de maio de 2012
domingo, 26 de fevereiro de 2012
A cerca da ficha limpa!
política é a mais necessária e a mais difícil das atividades humanas. Ela se exerce em todos os atos da vida, porque se trata de contratos cotidianos, de negociações mais difíceis e menos difíceis, sem as quais não seria possível a vida em comum. Esses convênios se dilatam no tempo e em suas dimensões e conseqüências, na construção dos Estados e na administração do bem comum.
Ao longo da História, houve sempre o conflito entre a astúcia na luta pelo poder e a necessidade de que ele seja exercido por homens honrados. O grande problema é que, na imensa maioria dos casos, os homens honrados se sentem inibidos em reivindicar o poder político. Essa inibição abre espaço aos demagogos e aos aventureiros.
Daí a explicação de Disraeli para a solidez da Inglaterra, em seu tempo. Ali, dizia o Lord de Beaconsfield, aos homens de bem não faltava a audácia, um atributo normal dos canalhas. Não têm faltado, mesmo entre nós, homens de bem ousados, na defesa da República, e, graças a eles, a nação vem sendo construída. Afinal, toda edificação de uma nacionalidade pode ser definida como uma revolução permanente. E como Danton definia as revoluções, para elas il faut d’audace, et encore d’audace, et toujours d’audace.
O ponto de gravidade dos debates foi o do direito de defesa. No ordenamento jurídico brasileiro é possível a um réu provido de dinheiro e, dessa forma, de numerosos e competentes advogados, postergar a sua punição ad-aeternum. Como sabemos, há, tramitando pelos tribunais, processos iniciados quando muitos dos atuais ministros do STF ainda não haviam nascido. Os autores e réus morrem, mas os processos parecem destinados ao juízo final. Quando os réus são pobres, a justiça tampouco é célere.
Os advogados de defesa, de um modo geral – há sempre exceções – sejam contratados, ou de ofício, cumprem as formalidades e deixam o processo caminhar normalmente. Amontoam-se, nos cárceres, presos esquecidos, sem julgamento, e até mesmo de pena cumprida, esperando pelo alvará que os liberte. É preciso encontrar um limite para as apelações e embargos que vão impedindo que a justiça se faça, na absolvição e na punição, conforme o caso.
É certo que temos, no Brasil, mais advogados do que necessitamos. Sendo assim, é quase natural que se multipliquem os pleitos, e que se dilatem as decisões. Os códigos, com seus prazos e delongas, são redigidos por advogados. Explica-se, dessa forma, o volume espantoso de processos que sobem da primeira instância até o STF, com causas que deveriam encerrar-se na comarca em que se iniciaram.
O direito foi protegido, ao só serem considerados inelegíveis aqueles que tiverem sido condenados por uma decisão plural, seja no Tribunal do Júri, seja nos tribunais de segunda instância – e, como é do bom senso, os que renunciaram aos mandatos a fim de esquivar-se de um processo político movido pelos seus pares.
Não estaremos, é certo, protegidos totalmente contra a corrupção e outros abusos da prática política. Há sempre meios de burlar as normas da lei. Mas já é um bom começo. Teremos, os cidadãos, que nos preparar para substituir alguns dos homens públicos em quem votávamos, fosse por desconhecer seus desvios, fosse por perdoá-los, em nome de nossos próprios sentimentos. Estamos, a partir de 1985, com avanços e recuos, nos livrando das oligarquias, e o processo deve continuar. A decisão do STF é talvez o passo mais importante nesse caminho.
Assim faremos, com o tempo, a pátria que merecemos.
Ao longo da História, houve sempre o conflito entre a astúcia na luta pelo poder e a necessidade de que ele seja exercido por homens honrados. O grande problema é que, na imensa maioria dos casos, os homens honrados se sentem inibidos em reivindicar o poder político. Essa inibição abre espaço aos demagogos e aos aventureiros.
Daí a explicação de Disraeli para a solidez da Inglaterra, em seu tempo. Ali, dizia o Lord de Beaconsfield, aos homens de bem não faltava a audácia, um atributo normal dos canalhas. Não têm faltado, mesmo entre nós, homens de bem ousados, na defesa da República, e, graças a eles, a nação vem sendo construída. Afinal, toda edificação de uma nacionalidade pode ser definida como uma revolução permanente. E como Danton definia as revoluções, para elas il faut d’audace, et encore d’audace, et toujours d’audace.
O ponto de gravidade dos debates foi o do direito de defesa. No ordenamento jurídico brasileiro é possível a um réu provido de dinheiro e, dessa forma, de numerosos e competentes advogados, postergar a sua punição ad-aeternum. Como sabemos, há, tramitando pelos tribunais, processos iniciados quando muitos dos atuais ministros do STF ainda não haviam nascido. Os autores e réus morrem, mas os processos parecem destinados ao juízo final. Quando os réus são pobres, a justiça tampouco é célere.
Os advogados de defesa, de um modo geral – há sempre exceções – sejam contratados, ou de ofício, cumprem as formalidades e deixam o processo caminhar normalmente. Amontoam-se, nos cárceres, presos esquecidos, sem julgamento, e até mesmo de pena cumprida, esperando pelo alvará que os liberte. É preciso encontrar um limite para as apelações e embargos que vão impedindo que a justiça se faça, na absolvição e na punição, conforme o caso.
É certo que temos, no Brasil, mais advogados do que necessitamos. Sendo assim, é quase natural que se multipliquem os pleitos, e que se dilatem as decisões. Os códigos, com seus prazos e delongas, são redigidos por advogados. Explica-se, dessa forma, o volume espantoso de processos que sobem da primeira instância até o STF, com causas que deveriam encerrar-se na comarca em que se iniciaram.
O direito foi protegido, ao só serem considerados inelegíveis aqueles que tiverem sido condenados por uma decisão plural, seja no Tribunal do Júri, seja nos tribunais de segunda instância – e, como é do bom senso, os que renunciaram aos mandatos a fim de esquivar-se de um processo político movido pelos seus pares.
Não estaremos, é certo, protegidos totalmente contra a corrupção e outros abusos da prática política. Há sempre meios de burlar as normas da lei. Mas já é um bom começo. Teremos, os cidadãos, que nos preparar para substituir alguns dos homens públicos em quem votávamos, fosse por desconhecer seus desvios, fosse por perdoá-los, em nome de nossos próprios sentimentos. Estamos, a partir de 1985, com avanços e recuos, nos livrando das oligarquias, e o processo deve continuar. A decisão do STF é talvez o passo mais importante nesse caminho.
Assim faremos, com o tempo, a pátria que merecemos.
quarta-feira, 1 de fevereiro de 2012
Em quem você votaria para Prefeito(a) de Salto de Pirapora em 2012?
Eduardo martins - 26 de jan - Amigos
Para:
+599
Em quem você votaria para Prefeito(a) de Salto de Pirapora em 2012?
È importante lembrar a população que esse ano temos eleições municipais e essa pergunta me faz lembrar que depois do tempo de Nilton Guimarães Salto de Pirapora ainda não teve um Prefeito e uma Camara de Vereadores que realmente se preocupa-se com a cidade e com seus habitantes, o que sempre acontece são os interesses que cada individuo tem quando ocupa esses cargos publicos ,deixando a população e a cidade sempre em segundo plano, exemplo disso é essa atual administração publica que ao meu ver foi uma das piores que nossa cidade teve, de nada adiantou ter recebido 10.000.00 votos e retribuiu com 10.000,00 humilhações é preciso mudar a maneira de se votar em nossa cidade, e deixar-mos de lado os velhos habitos e não achar que politico é tudo igual, nas eleições anteriores muitos politicos bons ficaram de fora e deram lugar a pessoas que como essa atual administração publica e camara de vereadores , é preciso exigir competencia,compromisso, carater, responsabilidade e vontade politica.
Competencia : Uma cidade carente como a nossa necessita de politicas publicas serias em todas as areas, mas não apenas nos discursos e planos mirabolantes de governo, adquar o funcionalismo publico e promover planos de carreira, para melhorar o atendimento ao cidadão, gerir o orçamento publico afim de adquar as necessidades da população em geral.
Compromisso: realizar todas as promessas de campanha, para ter credibilidade com a população e com a cidade buscando sempre e bem comum, convocar a população para a discutir o futuro do orçamento municipal a fim de priorizar as necessidades do municipio e do cidadâo.
carater: buscando sempre a transparencia na gestão do municipio e na aprovação dos projetos pela camara municipal, acabando com o empreguismo, favorecimento politico,desvios de verbas publicas, e a corrupção nos orgãos publicos.
responsabilidade: elaboração de projetos e ações sociais, para educação, saude, transporte publico,geração de emprego e renda, cultura e segurança para promover um melhor indice de desenvolvimento humano e social, a cidade e o cidadão deve ser prioridade.
Vontade politica : essa é sem duvida a maior de todas as ferramentas para que se possa realizar tudo quanto for necessário para gerir de forma coerente um cidade como a nossa, cheia de problemas mas com bastante capacidade de se tornar um cidade feliz e prospera.
Eduardo Martins
Para:
+599
Em quem você votaria para Prefeito(a) de Salto de Pirapora em 2012?
È importante lembrar a população que esse ano temos eleições municipais e essa pergunta me faz lembrar que depois do tempo de Nilton Guimarães Salto de Pirapora ainda não teve um Prefeito e uma Camara de Vereadores que realmente se preocupa-se com a cidade e com seus habitantes, o que sempre acontece são os interesses que cada individuo tem quando ocupa esses cargos publicos ,deixando a população e a cidade sempre em segundo plano, exemplo disso é essa atual administração publica que ao meu ver foi uma das piores que nossa cidade teve, de nada adiantou ter recebido 10.000.00 votos e retribuiu com 10.000,00 humilhações é preciso mudar a maneira de se votar em nossa cidade, e deixar-mos de lado os velhos habitos e não achar que politico é tudo igual, nas eleições anteriores muitos politicos bons ficaram de fora e deram lugar a pessoas que como essa atual administração publica e camara de vereadores , é preciso exigir competencia,compromisso, carater, responsabilidade e vontade politica.
Competencia : Uma cidade carente como a nossa necessita de politicas publicas serias em todas as areas, mas não apenas nos discursos e planos mirabolantes de governo, adquar o funcionalismo publico e promover planos de carreira, para melhorar o atendimento ao cidadão, gerir o orçamento publico afim de adquar as necessidades da população em geral.
Compromisso: realizar todas as promessas de campanha, para ter credibilidade com a população e com a cidade buscando sempre e bem comum, convocar a população para a discutir o futuro do orçamento municipal a fim de priorizar as necessidades do municipio e do cidadâo.
carater: buscando sempre a transparencia na gestão do municipio e na aprovação dos projetos pela camara municipal, acabando com o empreguismo, favorecimento politico,desvios de verbas publicas, e a corrupção nos orgãos publicos.
responsabilidade: elaboração de projetos e ações sociais, para educação, saude, transporte publico,geração de emprego e renda, cultura e segurança para promover um melhor indice de desenvolvimento humano e social, a cidade e o cidadão deve ser prioridade.
Vontade politica : essa é sem duvida a maior de todas as ferramentas para que se possa realizar tudo quanto for necessário para gerir de forma coerente um cidade como a nossa, cheia de problemas mas com bastante capacidade de se tornar um cidade feliz e prospera.
Eduardo Martins
quinta-feira, 1 de setembro de 2011
Prefeito de Salto de Pirapora é denunciado pelo ministerio publico por nepotismo !!!
ministerio publico denuncia prefeito de Salto de Pirapora por nepotismo na administração publica!
O ministerio publico acatou a denuncia de nepotismo na administração publica, onde estaria ocupando cargos publicos duas filhas do prefeito joel haddad , caso o prefeito não exonerar suas filhas dos cargos o ministerio publico entrara com o pedido de impropriedade administrativa, um projeto de autoria popular já havia sido encaminhado aos vereadores da camara municipal sobre o assunto, mas a maioria deles não tiveram a ombridez de colocarem em pauta para a votação e possivel aprovação pela casa de leis do municipio, segundo os proprios vereadores e orientados pelo advogado da camara essa atitude poderia ter conseguencias para os vereadores e para os autores do referido projeto, mas para o ministerio publico que a denuncia foi aceita e espera que dentro do prazo legal que são de 15 dias para que o prefeito tome as devidas providencias com relação a denuncia e exonere suas filhas dos cargos publicos! a população aguarda o resposta do poder publico com apresso do ministerio publico, para muitos essa medida ter sido tomada desde o primeiro mandato da atual administração, já que se trata de lei federal e deve ser respeitada em todas as esferas do poder publico!
O ministerio publico acatou a denuncia de nepotismo na administração publica, onde estaria ocupando cargos publicos duas filhas do prefeito joel haddad , caso o prefeito não exonerar suas filhas dos cargos o ministerio publico entrara com o pedido de impropriedade administrativa, um projeto de autoria popular já havia sido encaminhado aos vereadores da camara municipal sobre o assunto, mas a maioria deles não tiveram a ombridez de colocarem em pauta para a votação e possivel aprovação pela casa de leis do municipio, segundo os proprios vereadores e orientados pelo advogado da camara essa atitude poderia ter conseguencias para os vereadores e para os autores do referido projeto, mas para o ministerio publico que a denuncia foi aceita e espera que dentro do prazo legal que são de 15 dias para que o prefeito tome as devidas providencias com relação a denuncia e exonere suas filhas dos cargos publicos! a população aguarda o resposta do poder publico com apresso do ministerio publico, para muitos essa medida ter sido tomada desde o primeiro mandato da atual administração, já que se trata de lei federal e deve ser respeitada em todas as esferas do poder publico!
OS FORMIGÕES DA CORRUPÇÃO!!!!!!!!
A FORMIGA SAÚVA É CONHECIDA PELO
DANO QUE CAUSA A AGRICULTURA. POR ANALOGIA, NOSSA POLITICA ESTA INFESTADA DE ”INSETOS”
QUE DEVORAM, DE UMA FORMA VORAZ E CONTINUA O DINHEIRO PUBLICO. CARAS DE PAU,
ESTES FORMIGÕES DA CORRUPÇÃO DIZEM QUE O DINHEIRO NÃO TEM DONO, POR PERTENCER
AO POVO.
ELES DEVORAM O DINHEIRO DA SAUDE SEM
QUERER SABER SE MUITAS PESSOAS IRÃO
MORRER POR FALTA DE VERBAS NOS HOSPITAIS PUBLICOS. O QUE IMPORTA É O DINHEIRO
NO PROPRIO BOLSO.
PARA DAR FIM A ESTA SITUAÇÃO, DE
FORMA EFICAZ E DEFINITIVA É NECESSÁRIO MUDAR A CONSCIÊNCIA DO NOSSO POVO,
ENSINANDO-LHES A REINVIDICAR OS SEUS DIREITOS E DANDO-LHES FERRAMENTAS EFICAZES
PARA DENUNCIA. SUGERIMOS A CRIAÇÃO URGENTE DO DISQUE CORRUPÇÃO, UM 0800 DIRETO
COM O MINISTERIO PUBLICO PARA QUE OS CIDADÃOS POSSAM DENUNCIAR DE FORMA ANONIMA
SOBRE OS FORMIGÕES DA CORRUPÇÃO.
VAM,OS LEVAR ESTA BANDEIRA! NÃO DA
MAIS PARA SUPORTAR TAMANHO DESRESPEITO COM O DINHEIRO PUBLICO E PRINCIPALMENTE
COM O CIDADÃO!
terça-feira, 15 de março de 2011
O povo nas ruas, a luta pelo direito , respeito e dignidade !
O Povo mais um vez, está fazendo a sua parte, enquanto a maioria dos vereadores estão dormindo e se escondendo do Povo, mas a resposta vem, tardia mas com eficiencia! ano que vem é ano de eleição e muitos ficaram sem cargo politico para exercer, por serem coniventes com a ações do Prefeito, a luta continua e os protesto tambem até que as reinvidicações sejam plenamente atendidas! O povo unido jamais será vencido!!
Assinar:
Postagens (Atom)